Toinen (ja ehkä mielenkiintoisin) eroavaisuus on live televisiokuvan tuominen kännykkään 3G tai Wifi verkon välityksellä. Ko. fiitseri on kylläkin vielä beta vaiheessa ja näyttää vain jalkalloa lähettävää kanavaa

Kolmas eroavaisuus on sovelluksen tuoma mahdollisuus tallentaa ohjelma puhelimeen, jolloin voit sitten katsoa ohjelman ilman yhteyttä vaikka lentokoneessa. (Nokian luureissa tämä varmaan onnistui jo nyttenkin ja iPhonella pienellä kikkailulla.)

Sinällään palvelusta löytyy tuttua eli palvelu tallentaa kaikkia suomalaisia ilmaiskanavia 14 päivän puskurilla ja ohjelmaoppaasta voit valita haluamasi ohjelman jonka voit merkata suosikiksi, ladata puhelimeesi tai katsoa ns. striimattuna. Ohjelmaopas on ainakin tässä alustavassa iPhone versiossa sekava, sillä se näyttää kaikki ohjelmat kaikilta kanavilta yhdessä pötkössä, mutta tähän varmaan on tulossa muutos.

Testailen ohjelmaa vielä lisää ja saan näin parempaa fiilistä. Näin nopean testailun jälkeen palvelu tuntuu toimivan hyvin vaikka kyseessä on beetta versio softasta ja livekin toimii hyvin vaikka se on beetta versio ko. palvelusta.

BooxTV:ltä kerrottiin, että iPhone sovellusta valmistellaan vielä pari viikkoa ja tämän jälkeen odottaminen on kiinni Applesta eli kolmisen viikkoa menee ennen kuin valmis iPhone sovellus on luultavimmin ladattavissa puhelimiin.

Palvelua voi käyttää ilmaiseksi 14 päivää jonka jälkeen Nokian luureja käyttävät voivat valita eri maksutapoja joita ovat: luottokortilta 30 päivän välein veloitettava 4,95€, 31 päivän kertalisenssi luottokortilla 5,95€ tai tekstiviestillä jolloin hinta on 8€

iPhonen käyttäjille löytyy vain 31 päivän lisenssi vaihtoehto joka maksaa 5,99€. Tämän luulisi toimivan inapp ostolla eli siis osto tehdään suoraan sovelluksessa (tästä ei vielä ollut tarkempaa tietoa).

Kiitokset vielä suuret BooxTV:n väelle, että pääsin tätä testaamaan. Tänään pakko kokeilla miten jalkapallo tulee luuriin livenä 3G verkon yli. Kotona Wifin yli testatessa viive oli n. 37 sekuntia.

Alla muutama kuva sovelluksessa:

Zohohan sen jo ekassa poustauksessa sanoi, että vertaaminen N900 ja iPhonen välillä ei onnistu koska laitteet ovat erilaiset jo lähtötilanteesta. Sinällään tarkoitukseni olikin katsastaa että olisiko tästä luurista nimeltään N900 minulle jotain.

Mikä on lopputulos? Vastaus on että ei.

N900 on konsepti ja keskeneräinen puhelin. Tai pieni tietokoneen omainen kapistus puhelinominaisuudella. Nokian parhaan puhelimen titteliä en tälle antaisi. Laite vaikutti siltä että se sai liian paljon huomiota liian aikaisin ja näin putkahti keskosena ulos.

Suurimpina miinuksina olikin laitteen keskeneräisyys ja lägisyys (ja juu jotain tällaista odotinkin). Osan voi pistää sen resistiivisen näytön piikkiin, mutta tuskan hiki tulee kun näppäilee ruutua ja mitään ei vaan tapahdu.

Toinen miinus mikä olikin tiedossa jo aikaisemmin, oli softien puute. Ja tässä edelleen olen sitä mieltä että Nokia on sekoittanut omaa pakkaansa liikaa viimeaikoina symbian, maemo ja meego vedoillaan. Tähän varmaan apua on tuomassa QT ja siitä on hienoja demona nähty, mutta nyt pitäisi ryhtyä jo sanoista/demoista tekoihin.

Mutta mennäänpä sitä alkuperäisen listan mukaisesti asiaan:

Käytön aloittamisen helppous

Laitetta oli helppo napata käyttöön.. opastava video oli plussaa. Sinällään myös auttoi että työkaverilla oli ko. luuri joten laitteen kyytiin pääsi nopeasti. Sinällään ruudun yläpalkissa oleilevat vihreä, keltainen tai punainen pallo eivät kertoneet mitä he yrittävät sanoa.. ehkä manuaalia olisi pitänyt lukea, mutta eihän nörtit lue manuaaleja

Fyysisen näppäimistön tarpeellisuus

Fyysistä näppäimistöä tuli käytettyä paljon. Suurin syy tähän kuitenkin se että itse laitteen on-screen näppis oli avuton. Pieniin näppäimiin kyllä tottuu, joskin edelleen mielestäni kirjoittaminen on helpompaa ja nopeampaa iLuurin virtuaalisella näppäimistöllä.

Suurin hyöty fyysisestä näppäimistöstä oli se että laitteen lukituksen sai näin pois päältä. Eli jos vaikka ruudulla oli auki sähköposti jossa osoite joka kertoi missä piti tavata, niin osoitteen pystyi tarkistamaan nopsaan avaamalla näppäimistön. Ja kun näppäimistön sulki meni laite taas lukkoon.

Fyysinen näppäimistö myös asetti laitteen hyvin käteen eli laitteesta sai hyvän otteen, vaikkakin kuulokeliitin on tökätty ikävään paikkaan.

Sormikkaat kädessä ei näppäimistöstä paljoa apua ollut kun virhe painalluksia sai aikaiseksi hyvinkin paljon.

Moniajon tarpeellisuus

Koska softia ei paljoa N900:lla ollut niin tätä ei paljoa päässyt testaamaan. Sinällään iso plussa on esim. Skypen ja eri IM palveluiden suora integrointi luuriin. Nämä kun ei mielestäni tarvitsisi ollakaan omia sovelluksiaan vaan olla osa luuria. Eli ei pitäisi olla eroa onko tuleva puhelu skype vai normaali.. tai että onko viesti nyt tekstiviesti vai vaikkapa facebookin chätin kautta tullut.

Sinällään taasen taustalla auki jääneet selainikkunat kaatuilivat useammin kuin kerran, en osaa sanoa oli syynä flässi tms.

Laitteen koon merkitys

Tässä minulla oli aikaisemmin ennakkoluuloja. Eli siis ajattelin että N900 on liian iso esim. taskussa pidettäväksi. Kaikkeen tottuu, eikä koko itse asiassa ollut mikään ongelma.

Avoimuus vs. suljettu

Noniin tästä voidaan sitten puhua varmaan ihan erikseenkin.. eli mikä on edut kummassakin. Tässä tapauksessa voiton vei…. Applen suljettu ympäristö. Sinällään juu avoimuus on hienoa ja tästä avoimuudesta itsestään menee pisteet N900:lle, mutta tässä vaiheessa esim. tarjottavien sovellusten määrä oli huono. Piti tietää mistä etsii ja mitä etsii… ja toimivuudesta ei ollut takeita, sillä kaikki oli kehitysvaiheessa.

Sanotaan nyt selvennykseki (ennen kuin syytetään avoimuuden mollaamisesta) että kannatan ehdottomasti avoimuutta. Mutta niin kuin alussa sanoin että Nokia on sekoittanut omaa pakkaansa niin tämän luurin kohdalla se juuri oli sitä. Hirmuisesti ei ollut valmista softaa, vaikka itse luuri on tullut jo hyvän aikaa sitten pihalle. Uskon (ja toivon) että tämä korjaantuu ajan kanssa myös Nokian kohdalla, mutta nyt tuntui että tilanne oli tämän luurin kanssa tämä.

Yhteisöllisyys

Se että skype ja IM sovellukset oli osa luuria tuo plussan tässä N900 luurille. Tämä itse asiassa on se yksi asia jota olen ihmetellyt iLuurin kanssa. Eli miksi esimerkiksi en voi jakaa valokuvia suoraan naamakirjaan kamerassa iLuurissa? Tämä toimii taasen N900:ssa hienosti.. otat kuvan ja sitten jaat sen esim. naamakirjana ja flikkeriin.

Päivittäinen käyttö (webbiselaaminen, musiikin kuuntelu, reittiopas, kartat, kuvaaminen, videoiminen, striimaaminen, yhteisöllisten palveluiden seuraaminen jne..)

Softien puutteen vuoksi tämän osalta pisteet menee iPhonelle.. Esim. Facebookin ja reittioppaan seuraaminen puhelimella on kätevämpää sille tehtyjen sovellusta kautta kuin, että avataan selain. Ruudun koko kun näissä laitteissa on aina pieni, niin käyttöliittymän optimointi on aina paikallaan.

Ja sitten tietysti akun kesto

Tässä pisteet menee….. Stevelle Näinhän hän sanoi, että moniajo syö akkukestoa… ja ikäväkyllä se on totta. Luuri kesti puolipäivää.. eli lataus piti muistaa laittaa töissä päälle mikäli halusi luurilla leikkiä kotimatkallakin vielä. Jännä sinällään nähdä miten käy kun nyt siis iPhoneen on tulossa ns. moniajo. Akun kesto sinällään on näiden laitteiden suurin ongelma, kun ne alkavat leikkimään tietokonetta. Tulevaisuus varmaan tuo tullessaan akut jotka kestää viikkoja

Loppusanat:

No aikalailla tässä oli kaikki summattuna, mutta jännä nähdä mitä loppu vuosi tuo tullessaan. Kun kosketusnäyttöluurien peliin on takaisin tulossa myös Microsoft, niin peli on auki vielä. Nokia myös tuo nyt ensimmäisen Symbian 3 luurin (N8) markkinoille kesän jälkeen. Siinä on jo näkyvissä parempaa menoa. Vaikkakin se on vielä…. noh Symbianin näköinen. Odotan innolla kun Nokia jossain välissä läväyttää jotain muuta käyttöliittymää kehiin QT:n avulla.

Mutta näin on N900 lähtenyt takaisin Nokian suuntaan. Ja iLuuri puuskuttaa vieressä. Uusi luuri pitäisi vielä tänä vuonna ostaa. Mutta vielä en osaa sanoa mikä se on.. katsotaan ensin Nokian, Applen ja Microsoftin vedot loppuvuodelle.. niin ja ei unohdeta Androidiakaan.

Ja opin tässä itsestänikin jotain.. ehkä haluan vielä pitää tietokoneet tietokoneina ja puhelimet helppokäyttöisinä ja viihdyttävinä laitteina joissa on puhelinominaisuus